a kolik má tvé AMD, když by se ti vyplatilo vyměnit za 90W dualcore? :P

Tak to asi ne. Ja mam X2 4200+ a teplota pri zatezi s original chladicem 47°C.

moje amd athlon 2000+ s menenym chladicem topi nad 80°C a chladice cistim kazdej den. mimochodem ten procak je podtaktovanej :­-(

ku akazdej tejden

Doporučoval bych přenechat instalaci chladiče někomu zručnějšímu. I se zcela nevyhovujícím chlazením jsem u Athlonu XP nikdy neměl víc jak 65 stupňů. Pověra o tom, že Athlon hřeje, je dána tím, že lidé používali neadekvátní chladiče a ještě je neuměli nasadit, nenanesli tepelně vodivou pastu atd.

Udávaný proud je pro oba čipy v zátěži stejný, ale model 920 používá nižší napětí, tudíž by měl mít nižší spotřebu. V klidu má 920ka využít Enhanced Halt State a mít odběr maximálně 48A, zatímco 820ka ho nemá a řekne si až o 65A. Dělat závěry ze dvou kusů nelze, udávané hodnoty jsou limitní, nikoli průměrné, na THG mohli dostat velmi dobrý kus 820ky a velmi špatný 920ky.

Čipset je zapotřebí i945, i955 nebo i975 či obdobný s podporou dvoujádrových procesorů od konkurence. Dostupnost mi není známá.

procesor D820 je běžně dostupný např, tsbohemia.cz, přetakt na 3,1 při běžné zátěži 35 st. celsia...

@ Petr ­- diky za doplnujici info. Nerozumim vsak tomu, ze kdyz ma 9xx nizsi napeti a mensi max proudy, ze to nereflektuje max TDP. Asi si nechava Intel zadny vratka...
@ popo2 ­- Pentium D820 uz nekolik mesicu provozuji a ptal jsem se na dostupnost D9xx.
Moje otazky byly s ohledem na to, jestli se vyplati upgrade a jeste mi 9xx pobezi na soucasne I955x ­(po aktualizaci BIOSu­).
Mozna ze D820 ­-> D930 bude rozumne...pokud dostupne.

Problém TDP je, že je to limitní hodnota. Pokud vyrobené procesory mají z hlediska spotřeby normální rozdělení ­(a není důvod tomu nevěřit­), tak ono TDP bude někde daleko za průměrem. Je to tak proto, aby Intel nemusel ani ty opravdu špatné kusy vyhodit. Nicméně tím, že u 3 GHz modelu posunul TDP ze 130W na 95W, dává najevo, že střední hodnota vyrobených kusů se u této frekvence posunula natolik dolů, že oněch čipů, které překročí 95W typické spotřeby, je natolik málo, že se takový limit vyplatí ­(nízké hodnoty jsou vítány OEM klienty, protože na ně stačí slabší chlazení a taky slabší napájení na desce ­- oba faktory činí počítače levnějšími­). Pokud Intel udává, že u 3 GHz modelu se průměrná hodnota snížila, pak není důvod nevěřit, že se tomu tak stalo i u 2.8 GHz modelu.

Upgrade 820 ­-> 920 se dle mě nevyplatí, nárůst výkonu tam nebude tak veliký.

Jinak co se týče té dostupnosti, tak kolují jakési nepotvrzené informace, že Pentia D 9xx se SpeedStep budou až v průběhu druhého čtvrtletí. Tím by je Intel fakticky pohřbil, protože bez SpeedStepu tenhle čip bude mít v klidovém stavu docela vysokou teplotu a jeho životnost patrně nebude nijak úžasná. A než čekat tři měsíce na Pentium D, to už bych radši počkal šest měsíců na Conroe a socket M2 od AMD.

Ano na zimu koupovat Intel a na léto AMD :­-D

kdyz si vezmu ze mam ted u pentia4E 3,0GHz 800MHz teplotu pri zatezi
max 60°C tak je to velmi nizka teplota oproti mimu bejvalimu Athlonu 2000+ u kteryho sem menil 2x chladic mel sem ot. na max, byl podtaktovanej a upek se :­-­) pri nejakejch 90°C.

Nic proti, ale současný 90nm Athlon 64 spotřebuje v průměru 40W maximum, tedy cca. tolik, co některé procesory určené do notebooků. A běžně při plné zátěži v BurnK7 dosahuje teploty kolem 45 stupňů či méně. To se s Pentiem 4 nedá ani omylem srovnávat, dva Athlony 64 mají spotřebu jako jedno Pentium 4 s jádrem Prescott.